La catenaria ponderada de Saint Louis. Ley universal y genio individual en la evolución del Movimiento Moderno de posguerra

Mariano Molina Iniesta

Resumen


En el diseño del Jefferson Memorial, Eero Saarinen revirtió la técnica de Hooke para determinar la forma ideal de un arco. Si este descolgaba una línea flexible para obtener el trazado que mejor se ajustaba a su distribución de pesos, aquel definía primero el trazado, y buscaba después la ley de cargas para la cual el perfil elegido resultaba óptimo. Por tanto, el Gateway Arch no sigue ninguna de las funciones matemáticas canónicas asociadas al estudio de curvas funiculares, sino algo que dio en denominarse “catenaria ponderada”. Su carácter impuro le valió la crítica tanto de los partidarios de formas ideales como de los que favorecían una aproximación más libre al proceso de diseño. Sin embargo, su capacidad de asimilar los principios de la mecánica de forma flexible, sin perder el control formal del resultado, fue una constante del Movimiento Moderno de posguerra, deseoso de enriquecer su repertorio estilístico sin renunciar a la racionalidad; representa la búsqueda del equilibrio entre la sumisión a unas leyes de carácter natural o cultural, y la libertad creativa del autor. Y si para la crítica especializada no consiguió ser canónico, para la opinión pública sin duda fue icónico, convirtiéndose en seña de identidad de la sociedad norteamericana de posguerra.

 

Palabras clave


Catenaria, funicular, Hooke, Saarinen, Gateway Arch, Movimiento Moderno, posguerra

Texto completo:

PDF

Referencias


ADORNO, Theodor; Horkheimer, Max. Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Ediciones Akal, 2007.

BELLI, Gabriella. Adalberto Libera: Opera Completa. Milán: Electa, 1989.

CANDELA, Félix. En defensa del formalismo y otros escritos. Madrid: Xarait Libros, 1985.

CROSBIE, Michael J. “Is It a Catenary? New questions about the shape of Saarinen’s St. Louis Arch”. Architecture: the AIA journal, nº 6, 1983.

DUDLEY, George. A Workshop for Peace: Designing the United Nations Headquarters. Cambridge, MA y Londres: The MIT Press, 1994.

GASS, William. “Monumentality / Mentality”. Oppositions, Otoño de 1982, nº 25.

“Jefferson National Expansion Memorial Competition”. Architectural Forum, marzo de 1948, nº 88.

LIPSTADT, Hélène. “Learning from St. Louis. The Arch, the Canon and Bourdieu”. Harvard Design Magazine, Summer 2001, nº 14.

LOUCHHEIM, Aline B. “For a Modern Monument: An Audacious Design”. The New York Times, 29 de febrero de 1948.

MOCK, Elizabeth (Ed). Built in USA: a Survey of Contemporary American Architecture. New York: The Museum of Modern Art, 1945.

OSSERMAN, Robert. “How the Gateway Arch Got its Shape?” Nexus Network Journal, vol. 12, nº 2. Turin: Kim Williams Books, 2010.

PELKONEN, Eeva; Albrecht, Donald (Eds). Eero Saarinen. Shaping the Future. New Haven y Londres: Yale University Press, 2006.

SAMUELS, Gertrude. “What Kind of Capitol for the UN?” The New York Times, 20 de abril de 1947.

SEVERUD, Fred: “Structural Study: Jefferson Memorial Arch”. Architectural Record, julio de 1951, vol. 110, nº 1.

“UN Assembly: How Do Architects Like It? First Reaction: Most of Them Don’t”. Architectural Forum, 1952, vol.XCVII, nº6. New York.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
la revista rita_ está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.