El elogio de la estructura. Un Sintagma Arquitectónico

Resumen

El artículo examina el discurso tectónico basado en el concepto de Estructura en Arquitectura. Esta reconstrucción acumulativa del conocimiento útil, en un concepto global y estructurante, posee un significado cuatridimensional, que se relaciona directamente con los diferentes tipos de saberes arquitectónicos, entendidos como variables teórico / prácticas: ser-Espacio; Ser-técnica; Ser-Pensamiento y ser-Tiempo. La metodología empleada se basa en la Teoría de la Complejidad (Morin, 1991) como visión holística del conocimiento arquitectónico en la arquitectura entendida como lenguaje de patrones (Christopher Alexander, 1977); en la Estructura de las Revoluciones Científicas (Thomas Kuhn, 1962) como forma de obtener conocimiento a partir del análisis de paradigmas y cambios de paradigma; en la Evaluación jerárquica de Abraham Maslow (1943); y en la Taxonomía Científica de Carlos Lineu (1785) como método de clasificación. 

El artículo argumenta que los procesos de evolución tectónica en arquitectura pueden ser verificados a partir de una sistematización teórica basada en el análisis paradigmático de la arquitectura religiosa como modelo simbólico e ideológico de los estilos arquitectónicos. El análisis fue hecho en función de las tres dimensiones del concepto de estructura en arquitectura, entendidas conceptualmente como tradiciones estructurantes: estructura técnica (Física), estructura de pensamiento (Pensamiento) y estructura del espácio (Espacio). La categorización se basa en la siguiente taxonomía: iglesia paradigma < estilo arquitectónico < patrón conceptual < grupos conceptuales < tradición estructurante < tres tradiciones estructurantes (técnica / pensamiento / espacio) < épocas tectónicas < arquitectura < artes.